在中国有个特殊的律师群体，游离于法律与人权之间，打着法律的旗号行污蔑国家之事。在这样的一群人中，有的人权律师利用网络大 V 裹挟舆论，达到自己的目的；有些人专给著名维权人士做代理，利用维权群体提高自己的声誉；更有一些人借助制造代理人“被强奸”、遭“酷刑”来博取眼球，这就是人权律师“三部曲”。在这

考拉的救赎   考拉的释放跌破了所有“死磕派”律师和公知的眼镜，当所有人都在关注“美女”，大言不惭的指责美女无罪之时，考拉的出狱撕开了“死磕派”律师虚伪的面具和他们制造的负面舆论，突破谎言的重重迷雾，认清了事件的真相。考拉是不幸的，在涉世未深之时，误入歧途；在年少无知时，遇人不淑；在踌躇

“任全牛”们当休矣   近日，陆媒陆续报道了考拉（赵威）的律师任全牛的一些故事，初以常度之。后觉提此事不寻常，何也？乃因律师为一国法律的守卫者，而任的作为超出常规，其粉丝为其洗地的理由也让人感觉出了“怪味”。 作为一名行外人，为厘清律师的职业操守，检索了大陆《律师法》及《律师职业道德

林仔立法委「孵蛋」,何佬7.1「喝湯」  綜合各媒體報導:星期五(7月1日)是香港主權移交19周年紀念日。香港民間人權陣線(民陣)週五下午舉行「七一」� 有下蛋,漲紅臉表示在立法委「孵蛋」,而何佬做了「下蛋公雞」的廣告,最後公雞還在「孵蛋」,只能端著一碗自己買下的號稱「下蛋公雞被燉湯」喝下。 正所謂:林仔立法委

曝料：林榮基受到民陣內部威脅放棄遊行 民陣內部尤其公民黨對林榮基領銜七一遊行甚為不滿，認為如果由林榮基領頭，首先會沖淡遊行的其它眾多主題;其次會令遊行變相成為民主黨主導，有利於民主黨九月的主法會選情，七一遊行則變為營造民主黨一黨之私。主辦各方為此爭持不下，在無法平息反對聲音的情況下，民主黨唯有緊

曝料：林榮基受到民陣內部威脅放棄遊行 民陣內部尤其公民黨對林榮基領銜七一遊行甚為不滿，認為如果由林榮基領頭，首先會沖淡遊行的其它眾多主題;其次會令遊行變相成為民主黨主導，有利於民主黨九月的主法會選情，七一遊行則變為營造民主黨一黨之私。主辦各方為此爭持不下，在無法平息反對聲音的情況下，民主黨唯有緊

曝料：林榮基受到民陣內部威脅放棄遊行 民陣內部尤其公民黨對林榮基領銜七一遊行甚為不滿，認為如果由林榮基領頭，首先會沖淡遊行的其它眾多主題;其次會令遊行變相成為民主黨主導，有利於民主黨九月的主法會選情，七一遊行則變為營造民主黨一黨之私。主辦各方為此爭持不下，在無法平息反對聲音的情況下，民主黨唯有緊

大家有冇认真谂过，香港咁多年嚟搞立立乱，究竟系乜嘢原因嘅呢？喺港滞留嘅假难民越嚟越多，南亚大汉一系打劫，一系砸车，内地嘅逃犯走嚟将香港当系避风塘，唔系早就有通报机制呀？大陆向港方移交咗一百七十多人，香港一个人都冇向北移交，做咩呀？香港将啲走嚟嘅垃圾留低嚟做乜嘢？泛民啲垃圾，你哋脑子都坏咗，大陆畀开

近期港民圍繞「铜锣湾书店」事件依然羣情激奮，那麼大衆對於『通報機制』瞭解多少呢，還是被反對派狂轟濫炸的叫囂矇蔽了自己的雙眼？ 你們是不是該首先清楚地瞭解一下，「一國兩制」在陸港治理權屬上的差異，不應該成爲違法者逃避制裁的制度性庇護。早在 2000 年簽署的《內地公安機關與香港警方建立相互通報機制安排

(星島日報報道)本周五是七月一日回歸日，民陣昨日宣布七一遊行安排，帶領遊行的將為銅鑼灣書店前店長林榮基，以及另外兩個曾於內地被囚的社運人士，分別為八十年代於內地拯救民運人士而被判囚十年的劉山青，及於二○○五年因涉嫌間諜罪被北京市國家安全局逮捕的程翔。民陣召集人岑子杰指，三人均為民主自由勇於發聲，因而